Daily Archives: 04/17/2019

You are browsing the site archives by date.

我国新1艘054A保护舰滨州舰本日入列东海舰队(图)

滨州舰入列滨州舰入列

北京时间17号,明升报道, 

滨州舰入列滨州舰入列

碧海蓝天,军旗猎猎,战舰英武。本日上午,国产新型导弹保护舰——滨州舰入列定名授旗仪式在浙江舟山某军港举行,标记着该舰正式列入百姓海军战争序列。

滨州舰舷号515,舰长140米,宽16米,满载排水量4000余吨,建设多套我国自立研制具备天下优秀程度的兵器体系,可单独大概协同海军其余兵力进击敌水面舰艇、潜艇,具备较强的警觉勘察和综合作战才气。该型舰是我国海军新一代主力作战舰型,列装海军以来先后结束过索马里护航、利比亚撤侨、团结军演、环球拜望等一系列紧张军事和外交任务,博得宽泛表彰。

10时,仪式正式劈头,滨州舰官兵在船面分区排队。东海舰队某遣散舰支队支队长卢飞云宣读了该舰的定名指令。东海舰队副司令员支天龙向滨州舰舰长、政委授军旗、海军旗并颁发定名证书。随后,在豪宕雄浑的国歌声中,美丽的国旗、军旗、海军旗在滨州舰主桅、舰艏、舰艉一路升起,举座官兵持重回礼,滨州舰今后洞开了奔腾大洋、保护海疆的新征途。仪式上,滨州舰舰长黄凯代表全舰官兵发言,评释他们将刚强贯彻落练习主席一系列抉择决策指导,牢牢缠绕党在新局势下的强军目标,遵照“勇武老实、精武致胜”的舰训请求,在强军兴军的庞大征途中一马当先,永做党和百姓放心的老实卫兵。

滨州市和产业部分关联头领到会了入列定名授旗仪式。(林健、史奎吉、江敏)

SST先锋至今未对卖弄述说案计提 公司应有赔偿才气

北京时间2019年04月17日,明升报道, 金陵晚报记者 陶炜

6月尾,(600182)又一次公布了《对于涉及证券卖弄述说职责纠缠诉讼的开展书记》,公司因卖弄述说索赔事件涉及的诉讼金额现已高达7600万元。而《金陵晚报》“易索赔”记者发掘,公司至今未对这一诉讼计提任何用度。

至今未做计提

6月29日晚间,SST先锋公布了《对于涉及证券卖弄述说职责纠缠诉讼的开展书记(五)》。停止当今,公司涉及证券卖弄述说职责纠缠诉讼共64起,涉案金额共75998515.05元。此间公司已在2018年5月18日及以前的临时书记中刊登了60起,涉案金额74373922.25元。2018年5月18日至今,新增4起股民索赔案子,涉案金额算计1624592.80元。案子均由四川省成都会中级国民法院受理。

公司遭到的索赔纠缠要上溯到2011年-2015年时代的信披违规举动。2016年9月12日,公司收到我国证监会下发的《行政处置决意书》,证监会断定公司存在如下犯罪实际:1、未依法刊登爆发的紧张诉官司情;2、未依法刊登爆发的紧张包管工作。由于这一处置,那些在2011年1月1日至2015年7月27日时代买入SST先锋而且在2015年7月27日仍持有该股票的投资者可以或许将名字、电话、生意纪录发送邮件至jzqsp2016@126.com的邮箱列入由《金陵晚报》“易索赔”频道放置的索赔举动,并在获得赔偿前无需支付任何用度。

需要指出的是,上述索赔纠缠至今未被计提。根据公司今年年年报中的关联刊登,公司评释无法根据现有状态鉴别投资者索赔事变大概对公司造成的影响,故未计提关联的预计欠债。而国内此类案子的审理中,法院鉴定投资者获赔的状态要逾越半数。

公司应有赔偿才气

由于公司此前未计提索赔事件,假设后续法院鉴定公司需赔付投资者,关联赔偿金额将令公司承压。但是,当今的SST先锋在结束重组后财物资量现已大大好转。相较于本次重组的估值而言,这笔赔偿款即便全额支付,占比也并不高。

根据重组书记,SST先锋以到今年年10月31日具备的全部财物和欠债(作为置出财物),与北汽团体到今年年10月31日持有的北汽新动力股分中的等值片面举行置换,先锋股分置出的全部财物、欠债、事件由北汽团体指定四川新泰克接管;拟置出财物净财物账面代价为7307.68万元,评估代价为1.87亿元。一路,SST先锋拟向北汽团体及其余北汽新动力股东刊行股分,采购其持有的剩下全部北汽新动力股权。到今年年10月31日,北汽新动力100%股权评代价为288.5亿元。重组报告闪现,北汽新动力在2015年、2016年和今年年1至10月的营收划分为34.71亿元、93.72亿元和73.77亿元。

据媒体报道,6月12日,北京先锋电子股分有限公司开业执照颁发仪式在北汽新动力总部——我国蓝谷举行,北京市工商局经济手艺开辟辨别局头领到会了举止,并向公司颁发开业执照。至此,SST先锋已结束公司称号、注册地点和谋划局限等事变的工商转变手续。

莎普爱思奉行之路:在病院遇挫 转非处方药后大卖

北京时间2019年04月17日,明升报道, 原题目:莎普爱思奉行之路:先在病院遇挫,转非处方药后做广告大卖

本来是处方药的莎普爱思滴眼液,为什么筛选转化为OTC(非处方)药物,转化过程当中必不行少的有用性考证是奈何经由的?

“根据《中华国民共和国药品经管法》及仿造药品质和结果同等性点评的相关准则,督促企业连忙策动临床有用性试验,并于三年内将点评功效报国度食物药品监视经管总局药品审评中间。”

12月6日食药监总局的一份报告,体贴了热议的谈吐,也即是否认了莎普爱思公司对以前临床试验功效的重申。

此前三天,莎普爱思公司在其上市公司书记中援引于1995年、1998年结束的临床试验功效称,滴眼液对推延暮年性白内障的发展及改善或连结目力有肯定的结果,结果确切。

上述临床试验功效昔时让莎普爱思滴眼液获得了处方药的生产应允,但该产物实在在2004年就转化为OTC(非处方)药物。

澎湃消息(www.thepaper.cn)此前曾就2004年莎普爱思滴眼液转化为OTC药物有用性考证等细节采访莎普爱思公司,未获回应。

而根据莎普爱思公司2014年的招股申明书和而后陆续揭橥的书记,莎普爱思获得生产批件后,因前期白内障患者求诊率很低,在病院奉行产物但“未抵达预期结果”。而后,莎普爱思经和议后转为OTC(非处方)药物,“经由种种要领向白内障患者举行教诲和宣称是前进销量的关键”。

根据《广告法》和《药品广告核阅要领》等关联法律,处方药为了避免在大众媒体公布广告,非处方药则不受管束。

连结莎普爱思实际结果,该公司将拳头产物滴眼液由处方药转化为OTC可谓精确,发售额、赚钱均呈高速增长之势。

早先在病院奉行但“未抵达预期结果”

12月6日,国度食药监总局请求莎普爱思药效再点评功课在3年内结束。

很多网友觉得时候过长。但是,最先怀疑莎普爱思结果的上海同济大学从属东方病院眼科主任医师崔红平则觉得,能重启同等性点评是个使人欣喜的发展。

“3年时候算快的了,做临床试验有一套范例,而且需要找有天资的医疗机构去做。”崔红平说。

崔红平说,莎普爱思上市时做的临床试验还是在上世纪90年月,在妙技上有良多管束,少许临床数据很可贵到。但是当今食药监总局现已制定了范例,再来做同等性点评要好做的多。

崔红平也评释,接下来羁系片面应当还要陆续公布同等性点评的参阅范例,“假设到时分拿出来的器械不行使人佩服,又会激励一系列的怀疑。”

此前莎普爱思公司针对谈吐怀疑曾公布弄清书记称,1998年由中华医学会放置,北京同仁病院牵头,北京医科大学第三病院、北大病院、浙江医科大学从属榜首病院等17家病院对该公司产物举行了Ⅲ期临床试验,Ⅲ期临床试验功效闪现:0.5%苄达赖氨酸滴眼液(莎普爱思滴眼液的化学名称)对推延暮年性白内障的发展及改善或连结目力有肯定的结果,结果确切,同岁终获得国度药监局新药转正式生产批件。

而20年前的药品临床试验,除受客观妙技前提管束外,响应的目标羁系情况也远比当今宽松。

就以这次食药监总局请求莎普爱思滴眼液根据仿造药品质和结果同等性点评请求策动临床试验为例,仿造药同等性点评2015年才周全策动,正式劈头粉饰举座药品职业。

1998岁终获得新药转正式生产批件的莎普爱思滴眼液,鲜明在当时不具有这种前提。

该公司书记说到,III期临床试验“总有功率73.73%,与II期临床总有功率71.13%相似”,但莎普爱思公布的Ⅲ期临床试验的配图只闪现了临床计划符合临床试验的请求,并无细致形貌试验功效。

根据II期临床试验的功效写成的论文揭橥在1998年《我国眼耳鼻喉科杂志》上,钻研者在论文中指出了当时的客观妙技管束,“白内障是一个迟钝发展型疾病,晶状体污浊度转变很难在短期内经由裂隙灯显微镜分辨”,“白内障药物结果点评在国内当今的前提下是得当难题的,主要在于贫乏客观指标”,根据论文的点评指标,作者评释,“功效闪现无论用药组、范例组、绝大片面患者晶体浑浊度无彰着转变”。

值得玩味的是,莎普爱思公司在上市公司书记中也招供“公司于1997年获得苄达赖氨酸滴眼液国度二类新药证书与(试)生产批件后,劈头在病院阛阓奉行该产物……只管死力在病院奉行,但未抵达预期结果”,对此该公司觉得,主要缘故在于,“由于前期白内障患者对自己病情认知度不高,求诊率很低,去病院就诊的绝大片面是较晚期的患者,医师大凡主意以手术要领治疗”。

医学界遍及觉得,当今治疗白内障遍及要领是手术。

崔红平2013年就揭破撰文批驳莎普爱思过分宣称和对主顾的误导举动,并频频夸大,手术是当今治疗白内障的仅有要领。这次谈吐发酵,也恰是崔红平再度怀疑莎普爱思的有用性,并获得良多眼科医师支持。

转为非处方药,莎普爱思称前进销量关键是对患者教诲和宣称

苄达赖氨酸滴眼液(商品名:莎普爱思眼药水)以处方药身份在病院倾销碰壁后,莎普爱思公司便转化了思绪。

2004年12月,国度药监局和议将苄达赖氨酸滴眼液转化为OTC(非处方)药物,该产物一路在药店与病院发售。

处方药系指经由医师处刚刚能从药房或药店获得并要在医师监控或引导下应用的药物,非处方药则不需要医师处方,主顾可干脆从药房或药店购取。

别的,根据关联法律准则,从2002年12月1日起,统统处方药一律不得在大众媒体上投进广告。

而后这一准则还经由种种模式接续强化,《药品广告搜检公布范例》也准则,处方药不得在大众传布前言公布广告大概以其余要领举行以大众为指标的广告宣称,处方药的名称也不行发当今广告中。

转为非处方药物后,莎普爱思滴眼液不再遭到上述目标的严肃管束,营销更加便利。

根据食药羁系片面2004年和2012年公布的对于处方药转化为非处方药关联文件,转化时均需要提供平安性和有用性证实。

澎湃消息此前曾笼络莎普爱思公司采访转化过程当中有用性考证的关联状态,对方未予复兴。

在莎普爱思公司的招股申明书“莎普爱思滴眼液事件发展历程”片面,该公司自述:公司分解到多数前期白内障患者贫乏治疗分解,也贫乏对莎普爱思滴眼液结果的打听,于是将莎普爱思滴眼液对前期白内障的治结果果经由种种要领向白内障患者举行教诲和宣称是前进销量的关键。

转为OTC药物的早先几年,莎普爱思采取代理模式,从2007岁终劈头自立发售,并在广东阛阓试点新的OTC阛阓营销模式。一路,采取“断定地区、会合奉行、翻腾开辟”的计谋举行广告投进,并经由病院、药店举行产物宣称。莎普爱思在广东阛阓的销量获得冲破性增长后,又将营销模式面向天下,劈头在路子制作滥觞结束的阛阓举行广告投进,辽宁、山东、安徽、黑龙江、陕西等阛阓的销量先后大幅上涨,“闪现出公司营销模式卓异的顺应性”。

根据招股申明书,在该公司鼎力的营销奉行之下,2012年,莎普爱思滴眼液在天下白内障药物阛阓占据率为25.43%。

2011-2013年,莎普爱思滴眼液发售收入划分为2.05亿元、3.21亿元和3.87亿元。

羁系层2012年计划为了避免OTC大众传媒广告,至今未果

OTC(非处方药)广告乱象由来已久,且饱尝诟病。

2012年,国度食药监局拟订正《药品广告搜检要领》,进修处方药广告管束,为了避免OTC药物在大众媒体公布广告。

时任国度药监局查看分局副局长邢勇在一次漫谈会上称,58 。2%的OTC广告严肃犯罪。但是,这一数据遭到与会企业的怀疑。

根据当时的关联报导,根据原卫生部、工商总局、国度药监局的说法,犯罪OTC广告浩繁是激动他们冀望对投进大众媒体的药品顺应症广告喊停的一个紧张缘故。

关联药企和职业协会则觉得,OTC药品广告负担了良多的遍及教诲主顾、前进大众对于疾病认知以及充足赐与公众对于药品应用知情权的任务。若禁令奉行,不但大概会打劫了主顾对于药品应用的知情权,而且还会影响到OTC广告所涉及的上中下流厂家和媒体投进关联产业的两条长处链。

根据2007年颁发的《药品广告搜检要领》准则,“非处方药仅宣称药品名称(含药品通用名称和药品商品名称)的,大概处方药在指定的医学药学专科刊物上仅宣称药品名称(含药品通用名称和药品商品名称)的,无需搜检”。

而到了2012年,国度药监局计划在《药品广告搜检要领》订正稿中为了避免OTC药物在大众媒体投进任何广告。但而后这一计划中的订正稿再无后文。

而宣称“最严广告法”的2015年新《广告法》,终于也留多余地,没有纳入针对OTC药物的大众媒体广告为了避免性条目。

而为了遵照新《广告法》,国度工商总局在2015年拟对《药品广告搜检公布范例》举行订正时,也没有再说起前述为了避免性条目。

关联消息